Tanrimine Metal Support Co., Ltd.

Aplikace různých metod hlubokého míchání pro systémy na podporu ražby

Za různých okolností je použití metod hlubokého míchání pro konstrukci nosných systémů pro hloubení a produktů pro zemní podporu často metodou volby založenou na konstrukčních požadavcích, podmínkách místa/omezeních a ekonomice. Tyto okolnosti zahrnují přítomnost přilehlých struktur, které mohou tolerovat minimální boční pohyb; přítomnost volného odvíjení nebo tekoucích písků; potřeba kompetentní oddělovací stěny, která by zabránila snižování sousední podzemní vody a jejímu indukovanému usazování jiných struktur; a potřeba současně podložit sousední konstrukci při stavbě opěrné zdi výkopu. Jiné systémy, jako jsou tradiční paprsky vojáků a opožděné stěny, by poskytovaly neuspokojivý výkon, instalace hromádek vibrovaných nebo poháněných plechů by mohla způsobit usazení sousedních struktur vyvolané vibracemi, zatímco stěny betonové membrány jsou časově náročné a drahé. Na základě podmínek může být vyžadováno použití vícešnekových nebo jednošnekových metod hlubokého míchání, metod tryskové injektáže nebo kombinace několika metod. Pro ilustraci aplikací hlubokého míchání v různých podmínkách je uvedeno několik anamnéz. Na projektech ve Wisconsinu a Pensylvánii byla úspěšně použita metoda vícenásobného míchání šneku k omezení bočního pohybu sousedních struktur, zabránění ztrátě podpory v důsledku rozplétání půd a ovládání podzemních vod.

Bylo zdokumentováno, že modulární konstrukce je lepší než tradiční stavební metody, pokud jde o plán, kvalitu, předvídatelnost a další cíle projektu. Bylo však zdokumentováno, že nedostatek porozumění a správného řízení jedinečných modulárních rizik má za následek suboptimální výkonnost v modulárních stavebních projektech. Ačkoli se mnoho předchozích výzkumných snah zaměřilo na bariéry a hybatele související s přijetím modulární výstavby v průmyslu, žádná předchozí výzkumná práce neřešila klíčová rizika ovlivňující náklady a harmonogram projektů modulární výstavby. Tento dokument vyplňuje tuto mezeru ve znalostech. Autoři využili vícekrokovou metodologii výzkumu. Nejprve byl distribuován průzkum a zodpovězeno 48 stavebními odborníky, aby se prozkoumaly účinky 50 modulárních rizikových faktorů, které byly identifikovány na základě systematického přehledu literatury v předchozí studii. Za druhé, byl proveden Cronbachův alfa test za účelem ověření platnosti a spolehlivosti průzkumu. Nakonec byla provedena Kendallova analýza shody, jednosměrné testy ANOVA a Kruskal-Wallis, aby se prozkoumala shoda odpovědí v každém z nich i mezi různými zúčastněnými stranami modulárních stavebních projektů. Výsledky ukázaly, že nejkritičtějšími faktory ovlivňujícími náklady a harmonogram modulárních projektů jsou (1) nedostatek kvalifikovaných a zkušených dělníků, (2) pozdní změny designu, (3) špatné atributy místa a logistiky, (4) nevhodnost návrhu pro modularizaci , (5) smluvní rizika a spory, (6) nedostatek adekvátní spolupráce a koordinace, (7) výzvy související s tolerancemi a rozhraními a (8) špatné pořadí stavebních činností. Tato studie obohacuje soubor znalostí tím, že odborníkům pomáhá lépe porozumět klíčovým rizikovým faktorům, které by měly být vzaty v úvahu při zlepšování výkonnosti jejich modulárních stavebních projektů. Výsledky poskytují pohled na sladění zúčastněných stran s různými rizikovými faktory ovlivňujícími náklady a harmonogram u modulárních stavebních projektů. To by mělo odborníkům z praxe pomoci stanovit plány zmírňování v počátečních fázích projektu.


Čas odeslání: 02. července 2021
+86 13127667988